
加沙那停火协议最近有点悬,特朗普政府当初费劲推出来的这东西,看着给当地带来了几天喘息,实际上早埋了不少要破的雷。 本来大家还盼着能借这协议喘口气,结果现在执行问题一堆,平民的和平希望眼看就要没了。
停火协议,看着美实际虚 美方当初把这协议吹得挺神,说能“实现永久和平”,但哈马斯和以色列哪边都不是真心愿意认,都是怕局势再恶化下去收不了场,才暂时捏着鼻子接受的。 核心的分歧比如领土怎么划、难民要怎么安置,还有执行里的具体细节,比如谁来监督停火、违反了怎么办,这些关键的东西全没说清。
后来执行的时候更明显了,以军该撤的地方磨磨蹭蹭,哈马斯那边也偶尔有小动作,联合国都出过报告提这些事,加沙老百姓本来以为能踏实几天,结果物资运不过来,好多人连吃饭都成问题。 本来想这协议能当和平的起点,后来发现它连个靠谱的地基都没有,风一吹就晃,停火协议本身不顶用,后面还冒出来个更麻烦的事儿分治。
现在哈马斯管着加沙城南边一大片,以色列国防军盯着北边的边境和几条关键的路,两边各占一块互不干涉,这种临时划出来的线,要是真就这么固定下来,以后麻烦可就大了。 分治风险,历史怕重演 以前中东就出过这事儿,1948年第一次中东战争后划了个“绿线”当停火线,当时也说是临时的,结果后来直接成了1967年六日战争的导火索。
加沙要是走这条路,现在的临时分界线变成以后的“新绿线”,那冲突不就是早晚的事?平民可经不起再折腾了,这几年打打停停,房子没了、工作没了的人一大把。 要是真陷入分治僵局,两边各管各的,物资流通、人员往来全断了,加沙的日子只会更难,很显然,要破这个局,光靠两边自己谈肯定不行,还得靠联合国安理会出手。
安理会要是能出个有约束力的决议,把该定的规矩定下来,这事还有救,但这决议也不是随便写的,里面得把关键的事儿说透,还得让各方都能接受。 安理会,破局得靠它 这决议里至少得说清三件事,哈马斯得慢慢把武器交出去,不能再随便用武力,得找区域里的国家组队搞维和,把加沙的安全事务接过来,以色列国防军也得按规矩撤出。
不能再占着当地的地方,埃及和印尼已经说了愿意掺和维和的事,这是个好苗头,但有个前提,这支部队必须得有联合国的授权,还得巴勒斯坦这边认可才行。 哈马斯之前就明确说了,不是联合国点头、巴勒斯坦支持的部队,他们不认,这点要是不满足,维和部队进去了也没用。
安理会决议也不是光定这三件事就行,还得有俩核心原则撑着,不然还是容易出问题。 而且光有决议还不够,得让更多国家认可,尤其是阿拉伯世界的国家,不然执行的时候没人帮着推,还是白搭。
决议原则,共识得凝聚 第一个原则就是不准以色列占加沙,更不能吞并,之前以方有些右翼政党还提过要“长期控制加沙北部”,这想法要是不堵死,巴勒斯坦那边肯定不答应,阿拉伯国家也不会认。 第二个原则是特朗普之前说的,要给巴勒斯坦留出自决和建国的路,这事得写成法律认可的条款,不能光嘴上说说。
另外,人道援助也得跟上,加沙好多人都靠联合国的援助活,决议里得明确让联合国主导这事,确保物资能直接到老百姓手里,不能让援助变成政治筹码。 比如有些地方明明缺粮,物资却卡在边境运不进去,这种事得彻底杜绝,要让这决议管用,还得让大家都达成共识。
沙特想让阿拉伯国家一起掺和维和,卡塔尔更关心难民问题,这些不同的想法得协调好,美国也得出面,一边劝以色列内部别搞极端的想法,一边跟阿拉伯国家沟通,让大家都支持这决议。 说到底,加沙这停火真不能破,特朗普政府要是想兑现当初“永久和平”的承诺,就得抓住现在的机会,靠联合国把大家的力量聚到一起。
这事儿不光关系美国在中东的面子,更关系加沙两百万平民能不能真的脱离战乱,安理会要是能果断点,把决议推下去、执行好,那就是在守护加沙最后的和平希望。 要是连安理会都不出手,那平民的日子可就真没盼头了。
盈辉优配-盈辉优配官网-上海配资炒股-河南配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。